Milei, las criptomonedas y una estafa pública
El país enfrenta una crisis económica histórica, con la industria en caída y la inflación golpeando el poder adquisitivo. Sin embargo, el presidente Javier Milei decidió utilizar su cuenta oficial de Twitter no para hablar de medidas económicas, sino para recomendar una criptomoneda desconocida $LIBRA .
El resultado fue inmediato: el valor del token se disparó, pasando a valer lo mismo que un banco nacional. Pero lo más grave llegó después: se descubrió que se trataba de un esquema sin respaldo, con graves sospechas de fraude.
Lejos de hacerse responsable, Milei eliminó su tuit y bloqueó a quienes lo criticaban, mientras su gobierno intentaba minimizar el escándalo.
El modus operandi de una estafa con apoyo presidencial
El hecho no pasó desapercibido en el mundo financiero y tecnológico. Los especialistas en criptomonedas rápidamente señalaron que el token promovido por Milei no tenía fundamentos económicos sólidos ni respaldo legal.
¿Cómo funciona este tipo de estafas?
Una figura pública promociona un activo financiero, en este caso, una criptomoneda.
El precio se dispara temporalmente porque miles de seguidores confían en la recomendación.
Los creadores del token venden sus participaciones, obteniendo ganancias millonarias.
El precio colapsa y los pequeños inversores pierden su dinero.
Esto es un esquema típico de «pump & dump», una práctica fraudulenta donde los insiders inflan artificialmente un activo para luego desplomarlo. El escándalo no radica solo en que Milei cayó en la trampa, sino en que, como presidente, contribuyó a la manipulación del mercado.
Intento desesperado de borrar la evidencia
Tras varias horas de sostener su recomendación, Milei borró el tuit sin dar explicaciones. Pero la reacción en redes fue inmediata: usuarios y economistas expusieron su irresponsabilidad, señalando que un jefe de Estado no puede actuar como un influencer de inversiones fraudulentas.
Lejos de asumir el error, Milei insultó y bloqueó a quienes lo criticaban, demostrando una vez más su incapacidad para aceptar responsabilidades.
Mientras tanto, la empresa detrás del token se despegó de la polémica, afirmando que no tenía un acuerdo oficial con el presidente y que su crecimiento repentino fue solo una «coincidencia». Sin embargo, las pruebas quedaron registradas y el daño ya estaba hecho.
¿Delito o simple irresponsabilidad?
Juristas y economistas ahora debaten si Milei incurrió en un delito financiero al promocionar un activo sin regulación. Según expertos, un presidente promoviendo una inversión sin advertencias de riesgo podría considerarse una violación a normas de mercado.
«Nunca en la historia argentina un presidente había recomendado públicamente una inversión especulativa sin respaldo. Lo que hizo Milei es irresponsable y puede traer consecuencias legales», advirtieron expertos financieros.
Algunas preguntas clave que el gobierno no responde:
- ¿Quién le recomendó a Milei promocionar esta criptomoneda?
- ¿Hubo un beneficio económico personal o para su entorno?
- ¿Cómo afecta esto a la credibilidad del país en los mercados financieros?
- Mientras el escándalo crece, el presidente y su equipo eligen el silencio y la censura, en un intento desesperado por enterrar la evidencia.
Fuente:
La Política Online – Milei borró el tuit de la estafa cripto tras recibir críticas
Infobae – ¿Un tuit puede ser delito? El caso Milei y la promoción de Libra
La Nación – Milei recomendó un token y su valor se disparó
Infobae – Milei promocionó una criptomoneda y luego admitió que no estaba interiorizado del proyecto
[Cronista – La empresa detrás del token intenta despe
Acerca del autor
