Lo que tenés que saber:
- Burford apela fallo que anuló condena de USD 16.100 millones
- La presentación se realizó el 30 de septiembre
- Corte Suprema recibe 7.000-8.000 pedidos, acepta 80
- Burford también presentó un reclamo ante el CIADI
En esta nota
Burford recurre a la Corte Suprema
El fondo de inversión Burford Capital presentó un recurso ante la Corte Suprema de Estados Unidos. Busca revertir el fallo que anuló una condena de USD 16.100 millones contra Argentina por la expropiación de YPF. La apelación se presentó el 30 de septiembre, último día del plazo permitido.
Burford financia las demandas de Petersen Energía, Petersen Energía Inversora y Eton Park. Estos buscan que el máximo tribunal revise la interpretación del derecho argentino usada para anular la sentencia previa.
Poca probabilidad de revisión
La Corte Suprema de EE.UU. recibe entre 7.000 y 8.000 pedidos de revisión por período de sesiones. Sin embargo, solo acepta alrededor de 80. Esto reduce las posibilidades de que Burford logre que se revise el fallo.
No hay un plazo fijo para que los jueces decidan si aceptan o rechazan el caso. Burford ya había admitido ante sus accionistas que las probabilidades de éxito eran bajas.
Estrategia paralela en el CIADI
Mientras espera la decisión de la Corte Suprema, Burford presentó un reclamo ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI). Este organismo del Banco Mundial podría ofrecer otra vía para obtener compensación del Estado argentino.
La Procuración del Tesoro ya fue notificada del procedimiento en el CIADI, que también busca compensación por la expropiación de YPF.
Participación de Burford en Petersen y Eton Park
Burford mantiene participaciones significativas en las sociedades Petersen y Eton Park. Según datos de principios de año, posee el 35% de las acciones de la quiebra de Petersen y el 82% de Eton Park.
Estas participaciones fortalecen el interés de Burford en lograr un fallo favorable en cualquiera de los frentes judiciales.
Implicancias para Argentina y las pymes
El resultado de este proceso podría tener implicancias significativas para Argentina. Un fallo desfavorable podría impactar en las finanzas públicas y, por ende, en el entorno económico para las pymes.
Las pymes deben estar atentas a los desarrollos de este caso, ya que un desenlace negativo podría influir en las políticas económicas y fiscales del país.
💡 La recomendación de MundoEmpresarial.ar
Monitoreá de cerca el desarrollo de este caso. Un fallo desfavorable podría afectar las políticas económicas y, por ende, las operaciones de tu pyme.
Fuente: Ver nota original
Acerca del autor
