Lo que tenés que saber:
- Pesce critica reforma del BCRA que limita funciones a una única: estabilidad monetaria.
- Reforma podría atar al futuro gobierno tras elecciones de 2027, advierte Pesce.
- Recesión de 1998-2001 dejó 25% de desocupación en Argentina, alerta Pesce.
- Bancos centrales de Suiza, Nueva Zelanda y EE.UU. tienen al menos dos funciones.
En esta nota
Pesce critica reforma de Milei al BCRA
Miguel Ángel Pesce, ex presidente del Banco Central, criticó la reforma de la Carta Orgánica propuesta por Javier Milei. Según Pesce, la reforma busca concentrar al BCRA en una única función: la estabilidad monetaria. Esto, advierte, podría limitar las herramientas de un futuro gobierno para enfrentar crisis económicas.
Pesce subrayó que la mayoría de los bancos centrales en el mundo, incluyendo Suiza, Nueva Zelanda y Estados Unidos, tienen objetivos más amplios que solo la estabilidad de precios. Estos objetivos incluyen el empleo y el desarrollo económico, lo que permite un manejo más flexible de la política económica.
Reforma limita funciones del Banco Central
La reforma propuesta por Milei busca concentrar las funciones del Banco Central exclusivamente en la estabilidad de precios. Según Pesce, esto es una medida que pocos bancos centrales en el mundo adoptan. La restricción podría reducir la capacidad del BCRA para intervenir en situaciones extraordinarias, como la pandemia de 2020.
Pesce recordó la experiencia de Argentina entre 1998 y 2001, cuando el Banco Central operaba bajo un esquema similar. Durante ese período, el país experimentó una recesión prolongada, con una tasa de desocupación que alcanzó el 25%, y una profunda crisis social.
Modificación podría atar al futuro gobierno
Pesce señaló que la reforma podría tener un trasfondo político, buscando limitar la capacidad del próximo gobierno si el oficialismo pierde las elecciones de 2027. Esta modificación podría «atar las manos» de futuras administraciones, impidiendo respuestas rápidas a emergencias económicas.
Además, la reforma establece que se requerirá una mayoría de dos tercios del Congreso para remover al presidente del BCRA. Pesce considera esta medida inconstitucional, ya que la Constitución define qué cargos requieren procedimientos especiales para su remoción.
Recesión de 1998-2001 como advertencia
La experiencia de la recesión entre 1998 y 2001 sirve como advertencia sobre los riesgos de limitar las funciones del Banco Central. En ese período, el enfoque exclusivo en la estabilidad de precios contribuyó a una crisis económica y social significativa.
Pesce argumenta que el BCRA debe mantener un rango amplio de herramientas para enfrentar desafíos económicos. Limitar su función podría dejar al país sin recursos para manejar situaciones críticas, como la creciente morosidad y la necesidad de intervenir en las tasas de interés y encajes bancarios.
💡 La recomendación de MundoEmpresarial.ar
Analizá cómo la reforma podría impactar en el acceso al crédito y la estabilidad económica de tu pyme, y planificá contingencias.
Acerca del autor
